iOS 26 的 AlarmKit 到底改变了什么

AlarmKit 是苹果在 iOS 26 中开放的系统级闹钟框架。在它出现之前，App Store 上没有一个第三方闹钟是真正的闹钟——它们全都是「本地通知 + 后台播放音频」拼出来的模拟品，而 iOS 有权在任何时候把它们静音、延迟或者直接杀掉。

这解释了一个困扰了整整十年的现象：为什么你花钱买的闹钟 App，有时候就是不响。

AlarmKit 之前：三条都会漏水的路

一个第三方闹钟 App 在 iOS 26 之前，只有三种办法让手机在早上七点发出声音，而且每一种都有致命缺陷。

所以那些闹钟 App 的帮助文档才会写出那些让人困惑的要求：请关闭静音模式、请关闭勿扰、请关闭低电量模式、请不要把 App 从后台划掉。Alarmy 的官方帮助文档至今仍然如此。 这不是它偷懒，这是它当年能拿到的全部工具。

AlarmKit 之后：闹钟不再属于 App

关键的变化在于闹钟的归属。用 AlarmKit 注册的闹钟，存在于系统里，而不是 App 里。App 只是提出请求，剩下的事情由 iOS 负责——就跟自带「时钟」一模一样。

• 静音开关拨到静音： 照响。
• 勿扰、任何专注模式： 照响。
• App 被强制退出： 照响。闹钟不在 App 里，杀不掉。
• 低电量模式： 照响。
• 没有网络： 照响。闹钟是本地的，不依赖服务器。

苹果给这个能力上了几道锁：闹钟界面的样式由系统控制，App 不能随便加东西；用户必须明确授权；alarm 必须是用户真的设置过的。换句话说，AlarmKit 不能被拿去做骚扰弹窗。这些限制是好事——正是它们让这个闹钟值得系统赋予这么高的权限。

苹果给它上的几道锁

系统级的权限从来不是白给的。AlarmKit 的闹钟必须走系统提供的提醒界面，App 不能在上面随便加东西；倒计时可以以实时活动的形式出现在锁屏和灵动岛上；而且 App 第一次要用它的时候，必须明确向用户申请闹钟权限——你不同意，它就一个闹钟也设不了。

这些限制是好事，而且是关键的好事：正是因为它不能被拿去做骚扰弹窗，系统才敢给它这么高的优先级。 一个能穿透静音和专注模式的通道，如果任何 App 都能随便用，两周之内它就会变成垃圾入口，然后苹果会把它关掉。

三个你可以自己做的验证

不用相信任何一款 App 的宣传页，今晚花五分钟自己测。把闹钟设在两分钟之后，然后分别试这三种情况：

1. 清后台测试。 设好闹钟，上滑把 App 从后台划掉，放下手机。没有 AlarmKit 的闹钟通常就此消失。
2. 专注模式测试。 开一个专注模式（比如「睡眠」），看闹钟还响不响、音量有没有变小。
3. 静音测试。 把侧边的静音开关拨到红色。系统闹钟会照响；靠通知实现的第三方闹钟会安静得可怕。

这三个测试花不了十分钟，但它比任何一篇评测都可靠——包括这一篇。

一句必须说清的话：这不是「不像 iPhone」

你会看到不少闹钟 App 宣称「我们静音下也能响，不像 iPhone 自带的」。这句话是假的。iPhone 自带时钟的闹钟一直都能在静音、勿扰和专注模式下响，苹果官方支持文档里写得明明白白。

真实的、站得住的说法只有一个：不像其他闹钟 App。 系统闹钟一直很可靠，是第三方闹钟一直不可靠——而 AlarmKit 是第一次把这个差距抹平。这个区别看着很小，但它决定了一篇文章可不可信。

为什么苹果拖了十几年才开放它

因为「能穿透静音和专注模式」是 iOS 上最珍贵的一条通道，而珍贵的东西一旦随便发，两周就会被用烂。想象一下每个电商 App 都能在早上七点用系统闹钟的音量叫醒你，说它的优惠券快过期了——那条通道会在一个月内变成垃圾场，然后所有人都会去关掉它，包括真正需要它的闹钟。

所以 AlarmKit 来得晚，且带着一整套限制：必须是用户自己设的闹钟、必须走系统界面、必须单独授权。这不是苹果小气，这是这条通道能继续有效的唯一办法。对我们来说，它是十年里第一次，一个第三方闹钟可以不用在帮助文档里写「请先关闭静音模式」。

Risly 拿它做了什么

AlarmKit 保证闹钟一定会响。Risly 负责的是下一步：保证你不能在半睡半醒中把它关掉。 没有贪睡按钮，整个 App 里都没有。闹钟只有在你完成一个任务之后才停——扫描咖啡机、做数学题、摇手机、做俯卧撑。这两件事必须同时成立才有意义：一个会被静音的完美任务系统，价值是零；一个响得震天响但一划就关的闹钟，价值也是零。

代价：iOS 26 以下用不了

这是一个真实的代价，我们不打算绕过去。AlarmKit 是 Risly 的地基，所以 Risly 只支持 iOS 26 及以上，也没有安卓版。如果你的设备升不上去，装了也没有意义——你会得到一个和其他所有第三方闹钟一样会被静音的闹钟，那我们凭什么收你的钱。